L’AUP i Rubí Sense Abocadors preparen una gran mobilització ciutadana contra TMA
Des del partit assembleari creuen que la querella i els darrers moviments de l’empresa evidencien “un caire personal” i denoten “un cert nerviosisme”. Per aquest motiu, creuen que una gran mobilització ciutadana per aturar l’abocador de Can Balasc, a la qual ja han apuntat diverses veus, pot ser especialment efectiva en aquests moments.
Rubí Sense Abocadors, plataforma molt vinculada a l’AUP, ha convocat una reunió per donar forma a la protesta. La trobada tindrà lloc dijous vinent, dia 20, a les 19 h al Centre Rubinenc d’Alternatives Culturals (CRAC).
L’AUP convida “a fer pinya” a totes les entitats, partits i ciutadans que s’han manifestat contra la situació dels abocadors a Rubí. "Ens posem a disposició de la plataforma i no només amb paraules, amb el que faci falta. Per una mobilització així farà falta recursos, infraestructura, voluntaris ... Fem una crida a els partits que han fet declaracions contra el abocadors a mobilitzar-nos. Tots, partits, plataforma, veins i particulars", diu Jordi Muntan, alcaldable de l'AUP.
Muntan ha explicat que la pressió ciutadana pot aconseguir fites que semblen impossibles en un primer moment. I ha posat d’exemple la manifestació contra la planta de termòlisi a Rubí a finals dels 90’s, que va aconseguir aturar un projecte molt més avançat política i jurídicament que l’abocador de Can Balasc.
Una victòria que, per cert, no és aliena ni a TMA ni a les seves polèmiques relacions amb els governs de la Generalitat. "Es va guanyar la batalla de la termòlisi a Rubí. Es va guanyar de tal manera que no es va poder implantar a enlloc de Catalunya. Però ha deixat conseqüències. Allò ja estava assignat a una UTE con hi havia TMA. Algú s’explica que no es portés als tribunals? Hi va haver un pacte polític amb el que llavors era el president de la Generalitat Jordi Pujol i Soley. Potser es va fer un favor i amb un altre favor es paga", apunta Vicenç Rabadán, membre de l'AUP.
"TMA no té llicència per a les obres de Can Balasc"
L’AUP ha tornat a insistir en que els arguments esgrimits per TMA per justificar els treballs a Can Balasc són falsos i que no es pot confondre una llicència d’activitats amb una llicència d’obres.
L’empresa disposa de la primera però, tal com assegura el partit assembleari, el text fa referència a un projecte d’abocador redactat el 1994 i no al que s’inclou al Pla Especial Urbanístic (PEU) que TMA ha presentat a la Generalitat. Es tracta de dos equipaments molts diferents, ja que el darrer té un cost deu vegades superior al que constaria a la llicència (1.600.000€, contra els 180.000€ del projecte de 1994) i dobla tant l’extensió (d’1.000.000 m3 a 2.500.000 m3) com la durada prevista de l’activitat (de 8 a 20 anys).
Jordi Muntan, AUP
{mp3}talls_noticies/2015/febrer/2015_02_12_aup_abocadors_1{/mp3}
Vicenç Rabadán, AUP
{mp3}talls_noticies/2015/febrer/2015_02_12_aup_abocadors_2{/mp3}
