L'AUP, convençuda que els tribunals aturaran la modificació urbanística que permet edificar a l'Escardívol
El grup denuncia que el projecte inclou un estudi de risc d'inundabilitat de fa més de 10 anys
L'Alternativa d'Unitat Popular (AUP) es mostra convençuda que la justícia li donarà la raó i aturarà la requalificació urbanística que permet construir pisos a l'entorn de l'Escardívol. La formació considera que les justificacions de risc d'inundabilitat que conté el projecte són parcials i obsoletes, i recorda que l'estudi més recent augmenta significativament el risc de desbordament de la riera en aquesta zona.
✍🏼 David García Entrena
La "Modificació puntual del PGO en l'entorn del PERI 10.1.2" va ser aprovada inicialment pel Ple municipal a finals de 2023 i, un any més tard, va rebre la llum verda definitiva de mans de la Comissió Territorial d'Urbanisme de l'Arc Metropolità de Barcelona (CTUARC). Poc després, l'AUP va presentar un contenciós administratiu contra els dos organismes, en entendre que els nous blocs de pisos que s'hi projecten es construiran en zona inundable.
El projecte inclou un informe de l'Agència Catalana de l'Aigua (ACA) que es mostra favorable pel que fa al risc d'inundació. El text qualifica la zona com a risc baix o excepcional, el llindar més baix possible, amb un període de retorn de 500 anys. Es dona la circumstància, però, que es tracta d'un estudi de 2013 emmarcat en la tramitació aleshores del Pla d'Ordenació Urbanística Municipal (POUM) i que se centrava en els nous ponts que es volien construir sobre la riera.
Per a l'AUP, aquell document és parcial i obsolet, i calia un estudi propi més a fons. Especialment, donada la situació d'emergència climàtica actual i la virulència cada vegada més intensa dels fenòmens meteorològics. De fet, el Pla d'emergències per risc d'inundacions aprovat recentment recull un estudi de 2021 que rebaixa el període de retorn a la mateixa zona fins als 60 anys.
El grup recorda que, davant dels estralls de la DANA a València, la Generalitat va anunciar el novembre de 2024 que l'ACA revisaria els mapes de risc de les zones inundables de tot el país. Menys de dos mesos després, s'aprovava la modificació de l'Escardívol amb un estudi de 2013. "És evident que no té sentit", explica Eduard de Ribot, l'advocat que està portant el recurs de l'AUP. El lletrat recorda que la justícia ja ha suspès planejaments urbanístics com el de Roses per estudis d'inundabilitat incomplets o obsolets.
De Ribot també és de l'opinió que l'expedient d'aquesta modificació urbanística hauria d'haver inclòs un estudi d'impacte ambiental, informes del Departament de Cultura (pels habitatges inclosos en el catàleg de patrimoni) o haver estudiat alternatives. Aquests i altres arguments es recullen al recurs de l'AUP, que s'està tramitant a la secció segona de la sala contenciosa administrativa del TSJC.
