El Suprem confirma la sentència contra un abusador sexual que captava menors al Parc de Ca n'Oriol
La Sala Penal del Tribunal Suprem ha confirmat la condemna de 21 anys de presó per un home d’edat avançada que va abusar de sis menors amb problemes econòmics a les quals captava, entre altres llocs, al Parc de Ca n'Oriol. L'acusat oferia a les noies petites quantitats de diners o dinars a McDonald's a canvi d'actes sexuals.
✍🏼 David García
Els fets provats per la sentència dictada per l'Audiència Provincial de Barcelona el 30 de novembre de 2020 apunten que l'home, entre 2013 i 2015, va abusar sexualment de sis noies entre els 12 i els 15 anys. El condemnat contactava amb les seves víctimes amb el pretext de llegir les cartes del Tarot. Segons publicava en el moment del judici el diari ABC, aquest apropament es feia al parc de Ca n'Oriol i també a alguns jardins de Sant Cugat.
Una vegada guanyada la confiança de les menors, l'acusat aprofitava la diferència d'edat (en el moment de la detenció, tenia 73 anys), la falta de maduresa de les noies i la seva debilitat socioeconòmica per obtenir favors sexuals. L'home pagava quantitats entre els 5 i els 15 euros, comprava roba i convidava a hamburgueses al McDonald's. A canvi, les noies duien a terme actes com tocaments, masturbacions o fel·lacions i, en almenys una de les víctimes, penetració amb el penis, dits i altres objectes.
L'abús es produïa a garatges, pisos o al seu propi cotxe. Els crims van continuar fins que va ser enxampat in fraganti amb una de les víctimes a la sortida del seu institut, on va ser vist per una de les professores, que va denunciar el cas. Tot i que les noies, segons la sentència, manifestaven "afecte" cap a l'acusat, almenys una d'elles va patir posteriorment seqüeles psicològiques, tal com es recull a l'auto del Suprem.
L'Audiència Provincial va condemnar l'home a 26 anys i 11 mesos de presó per quatre delictes d'abús sexual amb l'agreujant de prevaliment (superioritat davant la víctima) i sis delictes de corrupció de menors. Tot i això, va limitar la condemna als 21 anys. La defensa de l'acusat va presentar un recurs de cassació assenyalant presumptes irregularitats en el procediment, que el Suprem ha negat i desmuntat.
El recurs també assegura que el condemnat va rebre una carta suposadament signada per una de les víctimes, i en la qual reconeixeria que s'ho va inventar tot. El Suprem considera que la prova té "un origen probablement fals" i recorda que no només contradiu la declaració de la jove, sinó també les proves pericials i la declaració de diversos testimonis. Fins i tot, del mateix acusat, que va admetre al judici alguns dels fets que es neguen a la carta.
Aquest recurs es va presentar abans de l'entrada en vigor de la Llei del 'només Sí és Sí' i, per tant, no demanava reducció de la condemna en aplicació de la nova norma. Aquesta possibilitat està sent un dels aspectes més polèmics de la nova llei i, justament aquest dilluns, el grup parlamentari del PSOE ha registrat en solitari una proposta per reformar el document impulsat pel seu soci de govern, Unides Podem.
