Les víctimes del 17A demanen a Marchena que jutgi els condemnats per les setze morts
L'advocat del nen Xavi, el rubinenc de tres anys assassinat als atemptats de la Rambla, ha reclamat aquest dimecres al Tribunal Suprem que es jutgi els terroristes supervivents per les 16 morts a Barcelona i Cambrils. Tant el pare com l'advocat de la víctima es mostren satisfets pel resultat de la vista, i asseguren que el jutge Manuel Marchena els ha escoltat atentament. Fins i tot en els indicis que els fan dubtar de la mort de l'imam de Ripoll, i que no van ser estimats en la sentència que l'Audiència Nacional va signar l'estiu passat.
✍🏼 David García
La vista oral que el Suprem ha celebrat aquest matí era per escoltar els diferents recursos de cassació sobre la sentència del 17A, tant de les defenses com de les acusacions. Els autors materials dels atropellaments i apunyalaments van ser abatuts per la policia, i els tres únics condemnats (Mohammed Houli, Driss Oukabir i Said Ben Iazza) formaven part de la cèl·lula terrorista, però no s'ha acreditat la seva participació directa en els atacs. L'Audiència els va condemnar a 43, 36 i 8 anys, respectivament, per pertinença o col·laboració amb grup terrorista. Tot i això, les acusacions de les víctimes demanen que siguin condemnats també per delictes d'assassinat.
De fet, els advocats de la víctima rubinenca sempre han demanat una investigació més exhaustiva del cas, i lamenten que el judici original no anés al fons dels fets i es limités a investigar a la participació indirecta dels terroristes supervivents. Per aquest motiu, l'advocat Agustí Carles ha aprofitat la vista d'aquest dimecres per tornar a reclamar una investigació a fons. Des del públic, ho observava el pare de Xavi, el Javier Martínez.
"Ha estat tota una sorpresa perquè pensàvem que no ens farien molt cas, i hem pogut tornar a sembrar el dubte que teníem al judici sobre la mort de l'imam", explica el pare de la víctima. El seu advocat assegura que "ens van començar a titllar de paranoics, però ara tothom comença a obrir els ulls i veure que alguna cosa no quadra". Carles explica que Marchena li ha permès fer la intervenció íntegra i ha acabat dient-li la sala le está escuchando con sumo interés. "Això no es diu cada dia a un advocat", reconeix el lletrat:
Una de les claus de tot plegat és esbrinar sí l'imam de Ripoll, Abdelbaki És Satty, va morir en l'explosió d'Alcanar, com sosté la versió oficial. L'advocat ho dubta, i sosté que s'hauria d'aclarir qui va conduir la seva furgoneta poc després de l'explosió que va acabar amb la vida de part del grup terrorista, i que va aparèixer poc després a Sant Carles de la Ràpita.
Durant la vista, totes les acusacions han demanat que es revisi la sentència per jutjar Houli, Oukabir i Iazza per les morts. Les defenses, per la seva banda, han negat relació dels condemnats amb la cèl·lula; problemes en la cadena de custòdia d'algunes proves; o desconeixement de les intencions dels autors materials dels atacs. La Sala Penal del Suprem, presidida per Marchena, ha de resoldre ara tots aquests recursos.
Satisfets amb l'acord per una comissió d'investigació al Congrés
La casualitat del calendari ha fet que la vista hagi coincidit en el temps amb la sessió d'investidura de Pedro Sánchez, apartant-la potser massa del focus mediàtic. Precisament, un dels pactes que el PSOE havia arribat amb Junts per a aquesta investidura és el de la creació al Congrés d'una comissió d'investigació sobre els atemptats del 17 d'agost.
Tant el Javier Martínez com el seu advocat ho han celebrat, especialment per la possibilitat que declarin nous testimonis que puguin aportar llum sobre les incògnites que encara queden al voltant dels atacs:
La creació d'aquesta comissió va ser un compromís per l'acord de la Mesa del Congrés, i s'espera que es pugui concretar una vegada Sánchez sigui investit de nou president del govern espanyol.
